Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-5 из 5 сообщений
5.
WWS
(08.04.2003 17:18)
0
По упоминаниям ссылок в различных СМИ я могу дать данные. Безусловно, это лишь небольшая часть печатных и Интернет-СМИ, но динамика прослеживается достаточно хорошо. Поиск проводился по порядка 1500 газетам, журналам и сайтам. Несмотря на снижение интереса к сводкам, количество их упоминаний будет еще некоторе время возрастать. Это обусловлено тем, что издания низкой периодичности, будут еще долго перепечатывать статьи из сообщений информ-агенств и других источников.
Итак, в интересующем нас контексте на 07.04.2003 Рамзай упоминался уже 23 раза 06.04.2003 уже 16 раз 05.04.2003 уже 16 раз 04.04.2003 уже 15 раз 03.04.2003 уже 10 раз 02.04.2003 уже 2 раза -- В общем, ничего любопытного По теле-радиоэфиру данными не располагаю
Ответ: Интересные данные. Насколько мне известно, заметка о Рамзае в Газета.Ру появилась уже после первой недели войны. Возможно, были и более ранние публикации. Кроме того, упоминали о нем и по НТВ (но это относительно недавно).
|
4.
WWS
(08.04.2003 16:42)
0
Угу, здорово. Намного глубже, и вполне подтверждает мои, чисто любительские, исследования этих сводок. И, даже, последнее предложение очень понравилось ( где-то я это писал :) Молодец, АднАзнАчнА!
|
3.
Vvvv
(08.04.2003 16:08)
0
Молодец! Очень интересный анализ. Кстати, тенденция оперативных сводок к снижению информативности, увеличению "воды" в них и то, что впоследствие они все реже подтверждаются и, зачастую, противоречат сами себе стала замечаться мною даже без ознакомления с приведенными анализами. Они подкрепили эти наблюдения. Вы склоняетесь к мнению, что это дело рук ГРУ. Я же думаю, что здесь скорее участвует небольшая "инициативная" группа, не имеющая доступа к реальным разведданным. Хотя, конечно, перед аналитическими способностями этой группы я снимаю шляпу, их сводки, даже несмотря на то, что вряд-ли они опираются на разведданные, представляют ОЧЕНЬ большой интерес.
Ответ: Действительно, я проводил анализ, исходя из такой позиции. Прежде всего потому что таково общепринятое (и самое простое) объяснение появления этих сводок. Однако, я считаю, что сводки за первую неделю (примерно) писались человеком, который действительно имел доступ к закрытой информации. Последующие авторы (или автор) писали сводки, уже не имея доступа к информации или имея очень ограниченный доступ. Есть еще вариант, что подача информации умышленно была ими урезана по тем или иным причинам. Наиболее серьезными опережениями событий в сводках за вторую неделю являются только сообщение о визите Фрэнкса в войска и отсутствие двух-недельной передышки. Остальные можно признать таковыми только с натяжкой. Что касается ОИ за последнии дни, то это вообще просто явная компиляция сообщений новостных агентств, которая даже не нуждается в подробном анализе, на мой взгляд.
|
2.
swanky
(05.04.2003 20:48)
0
Сайт - просто супер! Надеюсь на дальнейшее пополнение материала. Ну а "дневник американского солдата" - это вообще что-то!!!
Ответ: Спасибо. Буду пополнять по мере возможности. Пока выложил еще несколько новых снимков.
|
1.
Сонный
(05.04.2003 17:13)
0
отличный сайт, и вполне достоверный анализ сводок Рамзая.
|
1-5
|
|
|